Шаховская Н. В.Г.Короленко. Опыт биографической характеристики — в Елабуге

Из книги: 
"Белов В.Н. Елабужский край на страницах печатных изданий Российской Империи. 
Библиографическое исследование. /- М: Издат. «Перо», 2014. – 428 с."

Шаховская Н. В.Г.Короленко. Опыт биографической характеристики. М., 1912 стр. 105-107

стр.105-107

В последних числах октября 1895 года В.Г.Короленко приехал в Елабугу на вторичное разбирательство этого дела по приглашению своих товарищей по провинциальным газетам, «намереваясь», по его словам, «впоследствии изложить в печати свои впечатления».

Суд снова вынес обвинительный приговор. Но В.Г. не ограничился ролью корреспондента. В Елабуге он исследовал место убийства, сделал снимки, исходил окрестности, изучил в мельчайших подробностях данные обвинительного акта и нашел, что следствие велось небрежно, что улики недостаточны и самое обвинение несправедливо. «Я еще весь охвачен впечатлением ужасной, таинственной, неразъясненной драмы», писал он тотчас по возвращении оттуда, «я привез с собой… тяжелое чувство, с каким был выслушан обвинительный приговор – и мне хочется крикнуть: нет, этого не было» («Рус. Вед.», 1895 год, № 288).

В.Г. и товарищи его Баранов и Суходеев в течение трехдневного судебного разбирательства, записывали все происходившее, по возможности, слово в слово, и, сверив потом свои записи, составили общий отчет. Он печатался в «Русских Ведомостях», а затем вышел отдельной книжкой под редакцией и с предисловием В.Г.Короленко («Дело мултанских вотяков, обвинявшихся в принесении человеческой жертвы языческим богам. М., 1896»).

В «Русских Ведомостях» отчету предшествовала горячая статья В.Г. с изложением обстоятельств дела.

В ноябре в «Русском Богатстве» появилась его вторая статья «Мултанское жертвоприношение».

Статьи и отчет сразу сделали процесс 7-ми мултанских вотяков предметом общественного внимания и горячего интереса.

В печати обсуждались связанные с этим процессом вопросы, причем не было недостатка и в обвинениях В.Г., будто бы исказившего отчет, но обвинения эти были разбиты его новыми выступлениями. перенесенное в сенат, постановление елабужского суда было отменено решением от 22 дек. 1895 года и снова, уже в третий раз, рассматривалось в заседании выездной сессии казанского окружного суда 28 мая 1896 года. В.Г. выступил в нем одним из 4-х защитников. Вотяки были оправданы.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *